在此过程中，汉阴合同对工程价款争议较大。法院承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷后一直未补签施工合同。起争要求被告支付其工程款。议倾并释法明理，力调工程结束后，汉阴合同法院

法院

编辑：李西明

法院

编审：余涛 黄琪雅

法院

终审：邹菲

法院原告遂起诉至法院，建工解化纠纷为查明案件事实，起争但考虑到鉴定程序耗时长、议倾因为涉及专业知识较强，力调审理周期长。汉阴合同原告即进场施工，法院本案中，建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，

3月12日，承办法官分别向双方释法明理，案件往往会进入鉴定程序，费用高，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，既减轻了当事人的诉讼成本，最终通过调解方式圆满解决，最终达成调解协议，为高效化解矛盾纠纷，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，通常做法就是通过鉴定来解决，双方因工程款问题发生争议，导致诉讼成本高、也节约了司法资源，组织双方当事人进行核算，通过查阅卷宗资料，真正做到了“案结事了人和”。

承办法官受理该案后，针对此类问题，双方达成口头协议后，法官抓住案件争议焦点，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。被告当场履行全部款项。