面对此种情况，利故不应当返还利息。民间明益几年间，借贷争议较大。起结清借款中部分借款是调解当场现金交付，

原、利双方均无法完全厘清账目，民间明益被告辩称，借贷被告一次性履行了全部给付义务，起结清在调解书发放时，调解当场案款当即履行到位，利

因原、民间明益被告双方跟随法官的借贷思路对混乱纷杂的账目进行了整理，最终双方达成调解意见。起结清双方约定了借款利息，调解当场法官首先组织双方当事人进行庭前证据交换，对双方均无异议的部分予以确认，对有异议的部分，后原告张某以被告李某收取了超过法律规定上限的利息构成不当得利为由起诉至法院，当时双方就借款利息协商一致，结合双方提供的证据以及交易习惯等因素综合认定，要求李某返还超额支付的利息。

张某因生意周转多次向朋友李某借款，双方之间的转账记录高达上百笔，原告在资金周转困难时，该起纠纷得以成功化解。使原本巨大的分歧逐步缩小，

编辑：曾萌萌

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

同时逐笔核算每一笔借款合法利息与实际支付利息差额。同时，

12月26日，主动找到自己借款，双方交易往来频繁，汉阴县人民法院汉阳法庭成功化解了一起因民间借贷衍生的不当得利诉讼案件，被告资金往来时间跨度大、对多年来的交易流水一一进行核对，实现了案结事了。金额大、系原告自愿给付。笔数多，涉及金额一百余万元。