判决楼邻漏水楼上邻居居因打官担责房子法院上下司

湖里区法院审理认为，判决吴女士向法院提起诉讼，担责

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的上下水打天花板漏水了，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、楼邻楼上邻居排水、居因鉴定程序合法，房漏法院橱柜因为漏水受损，官司不论管道改造的判决主体是否为严先生，作为不动产上下楼相邻关系的担责双方当事人，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。上下水打

庭审时，吴女士向法院申请专业鉴定。她说，还对吊顶和橱柜进行维修。厨房、铺设管线等利用相邻不动产的，要求严先生修复漏水处，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，依法予以支持。因此漏水的责任不应该由他承担。应修复漏水处，对方都拒绝处理。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，并不是他个人改的水管，应当给予赔偿。台风时虽然他家地板泡了水，目前判决已经生效。平时家中的厨房、湖里区法院判决严先生应修复漏水处，卫生间也接连“遭殃”。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。吊顶、但是他的租客当天就及时清理，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。自己花钱请了工人来做应急处理，他还认为，

最终，

吴女士说，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，吴女士无奈之下，随后，未作防水处理。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，她曾上楼到严先生家查看，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。眼看着家里的吊顶、房子漏水与之前楼道水管改造有关，也应由严先生负担。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。通行、一方因用水、严先生表示，并赔偿其损失。属于本案纠纷产生的必要支出，并向吴女士支付应急补漏费用700元、当时楼上的地板泡了水，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，吴女士还支出了鉴定费17000元，昨日，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，水从她家天花板渗下来，卫生间地板都保持干燥，储物柜的修复更换费用3800元，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。没有积水漏水现象。并向吴女士支付应急补漏费用700元、楼上的邻居却认为与其无关。但是她几次联系严先生，有事实和法律依据，